欧阳询千字文_为什么欧阳询行书千字文中的鸣凤在竹写成鸣凤在树
欧阳询千字文，为什么欧阳询行书千字文中的鸣凤在竹写成鸣凤在树？
千字文中应该是“凤鸣在竹”，可能是后人从通俗意义上理解，学成“凤鸣在树”。"岳宗泰岱"意思是：五岳的宗主在泰山。“岳”指五岳；“宗”指宗主；“泰”和“岱”都是泰山的别称，泰山也叫泰岱，简称泰山。泰山南麓有云亭山，千字文中的“岳宗泰岱，禅主云亭”说得是五岳以泰山为尊，帝王的禅典在云亭山上举行。
你觉得唐代欧阳询草书千字文？
欧阳询草书，唐代书法理论家张怀瓘把他列为妙品。这个等级是仅次于神品的第二个等级。神品中的草书，只有三人。张芝，王羲之，王献之。妙品之中，当然不止欧阳询一人。尚有索靖，智永，虞世南等二十二人。而张怀瓘所处的年代，张旭，怀素等草书大家还没有出现。但也不会拉低欧阳询草书妙品的位置。那么，欧阳询的草书，无疑是优秀的。他的草书《千字文》 为石刻拓片残卷。前面三分之一部分缺失。此作延续了他的楷书结体修长的特点，向背使转，得自于心，应乎其手。初唐时期的草书，很少一笔贯通。这和唐太宗李世民推崇王羲之，贬低王献之有很大关系。王献之的一笔书，在初唐没有多少人学习。与唐太宗最亲密的虞世南，虽然学习的是王献之，其书风也绝少王献之的|不羁，更多的还是便向王羲之的不激不厉的平和。与虞世南同为弘文馆共事的欧阳询，他的草书自然也受唐太宗的影响，形险而不放纵，势绝而能收敛。与草书相比，他的楷书似乎更胜一筹。实际上，楷书在张怀瓘《书断》中，也是和他的草书一个级别，同属妙品。在妙品二十五人中，欧阳询是列在最后一个，在他前面的唐代书法家还有虞世南，陆柬之，褚遂良。这个排位并不是按年代来排。欧阳询楷书，由于近年来众所周知的原因，被推到了天下第一的高度。这种无视其它优秀的书家，故意的抬高和贬低，对书法的发展只会伤害。欧阳询楷书固然优秀。但绝非独步天下，无人与之比肩的地步。书法的风格是多样性的。它和人的美十分的相似。丰腴，苗条，健壮，秀丽，清新，素雅，甜美，妩媚，端庄，妍丽……各种风格，构成了丰富多彩的书法艺术。风格是平等的，没有哪一种风格，高于其它风格。肥环瘦燕，各有所爱。情人眼里出西施，这很正常。却不可西施眼里出眼屎，看谁都不顺眼。
后世如何评价欧阳询的行书千字文？
在唐书家中，欧阳询最谨遵古法，笔笔严谨、丝丝入扣，毫发不爽，无懈可击。他既具北碑方正峻利、强悍旷迈之势，又有南帖文质彬彬、风姿秀雅之韵，形成其骨硬肉丰，俭劲平和、健而不野的独特风格。翁方纲曾在《复初斋文集》中说：『千门万户，规矩方圆之至者矣。斯所以范围诸家，程式百代也。』这是他在看了欧阳询一系列碑帖后得出的结论。
这通《行书千字文》是欧阳询根据周兴嗣本所书，千字文传本共有三种，一为王羲之临钟繇所书的古千字文，一为萧子范所撰千字文，一为周兴嗣撰千字文，前二种已不传。而欧阳询所书千字文见于著录的共有三本，但存世的仅此一本，可见弥是珍贵。此《行书千字文》风格儒雅俊秀，风神清朗；结字颀长娟秀，精神独具；用笔来往有法，书写自如；点画无懈可击，笔笔精绝。其风格面貌与《张翰帖》极为接近，当是欧阳询中年时精力弥满时的精品之作。应该说，这通风骨清峻的《千字文》已臻达人们向往的『古淡』的境界，它更少了一分欧书早期作品那种剑拔弩张的火气，已臻老境，也臻化境，出神入妙，难以言表。杨仁恺认为它达到了『上称下载，东映西带，气宇融合，精神洒落的要求。用墨极浓，却没有绝浓必滞锋毫』的毛病。此可谓的论。
欣赏此幅作品，我们可以充分感觉到欧阳询在书写时，点画勾邏，谨严有致，他将个别的点画和结构加以夸张，为一捺（反捺）的舒朗洒脱，宝盖头的取下抑平横之势，以及弯钩的二王笔法等等，都让人感觉到畅达处尽舒其势，含蓄处尽敛其趣，一张一弛，一收一放，方才体现出欧阳询在处理手法上的高超的美学理念。欧阳询早年取法以北碑为主，故其作品大抵雄强刚健，到了中晚年，其竭尽所能地汲纳魏晋风韵，将之糅合，方能出现像《行书千字文》这样亦雄亦秀、亦刚亦柔的作品O
据说欧阳询作书时恭谨严肃，一笔不苟，故而能在用笔时做到随势抽锋，无施不可，让人感觉到其作品高华浑穆、气象万千，有大家风范，令人叹为观止。
欧阳询行书千字文？
大唐气象，楷书气势。大师在书写千字文时，神闲气定，力透纸背。若写楷书一般，甚至，比楷书还要缓慢。因此，欣赏真迹时，一定要慢，慢慢品味，慢慢体味，仿佛自己就是作者！
欧阳询千字文和九成宫哪个好？
九成宫好。九成宫是法帖，欧阳询的千字文只能算是字帖。法帖是蕴含写字书法法度的字帖，需要不断思考对比临摹消化运用，而字帖则是了解借鉴认识即可。一个是经典，一个是佳作，在历史的长河中，经典历古弥新，佳作随时而兴，两者不在一个档次上。九成宫是欧体的代表作，是经典，是楷书极则。
